Рассуждать о моральном криминале не намерен.
Ну а если ты, Володя, отстаиваешь интересы российского народа на анексию Абхазии и Ю. Осетии-
- Бог тебе судия

zlatkovsky писал(а):Рассуждать о моральном криминале не намерен.
Ну а если ты, Володя, отстаиваешь интересы российского народа на анексию Абхазии и Ю. Осетии-
- Бог тебе судия

Я вижу, Миша, что интересы российского народа для тебя в:
- передаче Крыма Украине
- передаче Курильских островов Японии
- передаче Калининградской области Германии
- и тд
- и тп
Имеешь право так считать!

про что это, ты?
Где Крым и т.д- и Абхазия, Ю.Осетия????
Типичный прием передергивания.
Я ему про анексию, а он "в огороде бузина..."

Борис, что значит задумка не нова? "Руки в крови" это затертый штамп совпропаганды, используемый как выражение предельной ненависти, чаще всего не имеющий реального обоснования. Например Тито рисовали с руками в крови (+ в руке окровавленный топор), но кто бы объяснил, кого это югославский вождь поубивал в действительности, какой-такой неимоверный гулаг он там у себя сотворил, который так разгневал служивых советских "сатириков"?

Что касается изображение феллацио реальных людей, ведущих политиков вроде бы дружественной страны и дружественного народа - это низко и оскорбительно. И это не хулиганство анархиствующего андерграундного художника (какого-нибудь Сине, ненавидящего власть любую, власть как таковую), а выпад вполне системного человека, который, повторюсь, всегда с властью. Сейчас он не любит коммунистов, которым раньше служил верой и правдой, но система поменялась (на власть законников и особистов), а навыки прежние и снова востребованы.
Сатирикам от оппозиции тоже цена не велика (из-за идеологической зашоренности), но они хотя бы реально рискуют, выступая против власти. А чем рискует сатирик, защищенный государственной границей и симфонией с силой, которая, будь в ее власти, реально бы не то что опустила, а развеяла бы в лагерную пыль ненавидимых ею политиков чужой страны?

Мочалов замечательный рисовальщик, но юмор его не всегда на высоте, подчас довольно тяжеловат и грубоват. Не зря на него обижаются. Герои его (из ныне живущих) обычно люди влиятельные и с ними безоглядность качество сомнительное, так что и поведение подчас иное, учитывающее. Вот и пришлось Мочалову, о чем он рассказал журналисту, шесть раз рисовать Пугачеву по требованию примадонны, браковавшей один за другим предъявляемые варианты.

Изобразить оппонента с окровавленными руками
значит показать свою слабость творца...

Ребята,
как по моему, -
мы отвлеклись от темы.
Я Ющенко ОЧЕНЬ не уважаю,
но сейчас же речь о рисунке -
дешевом, скабрезном, использующем не черты его,
но черты его отравленного,
с окровавленными руками,
(которых этот лентяй и бездарь априори не мог иметь)
и ярко выражеными ушами кровопийцы.
Действительно Сердюка художника нет,
но и (тут споткнулся) а стоит ли фамилии реальные называть,
если сам не назвался?
А может это и не он?
Так может быть есть какой то талантливый инженер
в партии регионов
В свободное время от инженерии рисует )))
А если это он - ну так он уже сам себя наказал этим рисунком
и необходимостью брать псевдоним.
Но я не верю.