На сайте "Витьки. Сатира и жизнь" есть обширная подборка карикатур в защиту девушек и среди них находится рисунок Колгарева,



однозначно, направленный против них.
Казус, конечно, хотя сперва мне показалось, что я что-то не понял (рисунок мне был знаком), но нет, Колгарев призывает их травить, как мышей и насекомых. Такая у него христианская мораль.

Ничего подобного, Юра, твое толкование тенденциозно.
Не гадаю, что там вкладывал Колгарев, но этот рисунок явно направлен против неправильных священников, исповедующих нехристианское отношение к ближним. Представить страшно: начнут с "пусси", а кончат группой "фемен". Какие груди пропадут!...
А может, судя по невеселым глазам священника и движению пальца, он отчитывает энтузиаста-изобретателя...

Не хочу засорять пространство форума глупыми и злобными рисунками Колгарева, но у него с полдюжины работ "клеймящих" Pussy Riot. Пояндекси или погугли сам.

На этом рисунке поп Васе Александрову продает средство для снятия краски с усов, при неудачной покраске. Вот как на картинке, в желтый. Еще оно снимает зеленую, красную, синюю краски( видите, там цветные человечки зачеркнуты). Я так понял рисунок)

Дошутится у меня кое-кто...

Ах, Юра. Я вовсе не защищаю Колгарева, но он имеет такое же право "клеймить", как и Акопян. И мне, как и ему, тоже не нравится поведение этой девичьей компашки. Но они уже получили свое.
Ты же не станешь спорить, что не каждое "Убью гада!..." непременно предполагает убийство либо призыв к нему.
А с другой стороны, все мы воспитаны на нескольких героических произведениях...
Э.Л.Войнич "Овод":

- Так вот, вам ставится в вину ввоз огнестрельного оружия. Зачем
оно вам понадобилось?
- Уб-бивать крыс.
- Страшный ответ. Неужели вы считаете крысами тех людей, которые не
разделяют ваших убеждений?
- Н-некоторых из них.
......................
- Предположим, - снова начал Монтанелли, - что вам удастся бежать.
Что вы станете делать тогда?
- Я уже сказал вашему преосвященству: убивать крыс.

Он просто постеснялся обозначить на балончике название аэрозоля Zyklon B.

Юрий Акопян писал(а):Он просто постеснялся обозначить на балончике название аэрозоля Zyklon B.

Ну, Эзопов язык пока не отменили!

Боря. неужели тебе не жаль невинных девушек?

Sergei Tunin писал(а):Боря. неужели тебе не жаль невинных девушек?

Ни капельки. Невинность - это не то качество, которое я ценю в дэвушках...

Независимо от других работ Колгарева, этот рисунок объективно
клеймит попа с его нехристианскими наклонностями...

Вот так, Юра! Уже два мнения, не совпадающиее с твоим предвзятым...

Ладно, давайте подробнее.

Борис Эренбург писал(а):А может, судя по невеселым глазам священника и движению пальца, он отчитывает энтузиаста-изобретателя...

Ну, грустные, "невеселые" глаза сразу отбрасываем, как ни на чем не основанную лирику.
Дальше читаем жест. Движение пальца вверх-вниз руки, направленной вверх и обращенной к субъекту, действительно означает строгий выговор. Так нас во время оно отчитывал учитель в школе, вообще всякий взрослый. Однако то же движение пальца, направленное на объект (предмет) в ситуации поиска и выбора нужного товара, означает не порицание, а просто интенсивность, экспрессивную указательность. Потом странно, что поп, согласно Боре, порицает бездушный предмет (какой в этом толк?), а не, что было бы и логично и этично, "святую простоту", торгующего смертью.
Однако, присмотримся еще раз к движению пальца, снабженного линиями экспрессивности, они есть только сверху, ведь если палец двигается вверх-вниз, то линии динамики были бы и сверху и снизу - это же элементарно. У Колгарева палец двигается сверху вниз, это решительный жест указания, как бы ставящего точку: Вот это! Вот, что надо!

Sergei Tunin писал(а):Независимо от других работ Колгарева, этот рисунок объективно
клеймит попа с его нехристианскими наклонностями...

Как это независимо? Тут с тобой сам Колгарев будет несогласен. Ведь он по-своему цельный, я бы сказал однозначный, человек. Если для него Пусси то же самое, что террористы, что они орудие дьявола и место им в клетке, то с какого такого перепоя он вдруг становится гуманистом в очередном своем опусе? Для него гуманисты это мерзкие червяки, требующие свободу Пусси Райот.
Вот здесь можно в этом убедиться: http://caricatura.ru/art/kolgarev/

Юра, ты не то процитировал:

Борис Эренбург писал(а):...этот рисунок явно направлен против неправильных священников, исповедующих нехристианское отношение к ближним.

А вообще карикатура иногда работает не так, как полагал бы ее автор...

А как, собственно, должна работать карикатура верующего христианина и одновременно сторонника окончательного решения вопроса?