Поскольку народ не склонен заводиться, подобью некоторые бабки обсуждения темы "Политическая карикатура":
1. Мой тезис о том, что отечественная карикатура нос воротит от реальности, как не соответствующей ее высшим устремлениям, в целом подтвердился;
2. Тезис о том, что политическая карикатура может (даже должна) быть непартийной, не был поддержан; автор труда "Партийная организация и партийная литература" оказался убедительнее и прозорливее меня;
3. Тезис о том, что все эти международные конкурсы карикатуры в принципе фигня и херня, был проигнорирован, как экстремистский и террористический.

Как ни странно, во многом согласен с Юрием. Особенно по пунктам 1 и 3.
Юрий в своих размышлениях выразил мои мысли. Мне бы нехватило для этого знаний, аргументов, наукообразности и терпения.

Не надо наукообразия, говори как можешь. Лишь бы по делу.

Вдогонку.
Мы, конечно, не упустим возможности посмеяться над нелепым каким-нибудь высказыванием софорумника, но кто, скажите на милость, будет по каждому поводу придираться, как это делает Степанов, преследуя малограмотного Златковского? Да ради бога, пусть Миша пишет хоть карова, когда это не мешает пониманию.

Юрий Акопян писал(а):Поскольку народ не склонен заводиться, подобью некоторые бабки обсуждения темы "Политическая карикатура":
1. Мой тезис о том, что отечественная карикатура нос воротит от реальности, как не соответствующей ее высшим устремлениям, в целом подтвердился;
2. Тезис о том, что политическая карикатура может (даже должна) быть непартийной, не был поддержан; автор труда "Партийная организация и партийная литература" оказался убедительнее и прозорливее меня;
3. Тезис о том, что все эти международные конкурсы карикатуры в принципе фигня и херня, был проигнорирован, как экстремистский и террористический.

Вот это правильно!
"Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы"

"Никогда не спорь, просто повторяй свои доводы"

Обязательно поспорим по этому поводу.

А что тут спорить!
Надо было раньше.
Внимательно следил за развитием спора-разговора.
Не получилось.
Надо повторить!
Богорад выдвигал убедительные доводы о цензуре, самоцензуре, о востребованности ПК социумом, о запретных (лично автором) темах...
Но ...как "кол на голове теши" Акопяну...
---
И с какого рожна вдруг МЕжд. конкурсы-чепуха!?
Прекрасный полигон новых методов, приемов...
Согласен, не такой интересный сейчас, каким был этот полигон в середине 70 -80 -х.
Но хорошо что он есть...
Не нравится-не участвуйте, не смотрите... А для многих (как, например, для того же Кособукина)-почти единственная отдушина.

Нет, так я не согласен играть.
Это я сейчас сформулировал свой тезис №3, а до этого раговор вел предельно конкретный. В частности, на материале конкурса "Иммиграция", его награжденных рисунков. В ответ на критику Виктор сказал, что такая карикатура воспитывает толерантность. Не знаю, может быть. Наверное можно поддерживать свою жизнь витаминными уколами, глотать какие-нибудь пилюли в желатиновой оболочке, содержащие все необходимые для жизнедеятельности вещества. Но вопрос в том, можно ли такое назвать едой?
Конкурсы замодулировали карикатуру, унифицировали ее, навязали ей искусственный язык, выхолощенное содержание; каждый конкурсант знает что надо делать, чтобы завоевать расположение жюри. Давным-давно уже конкурсы перестали быть выставками лучших рисунков, но работ, сделанных специально для них по неписанным правилам, но от того не менее обязательным, чем требования к формату. И главное там эта все иссушающая политкорректность, когда "а" и "б" не говори, черное и белое не называй... Одним словом, тоска зеленая в виде то ли Вавилонской башни, то ли Града Небесного из чемоданов иммигрантов. В отместку за навязываемую толерантность так и хочется напустить на этих карикатурных иммигрантов ту самую добрую собаку из рисунка Рейсера.
Извините.

Есть резон и в твоих словах.
Соглашусь...но на 50 проц.
Надо с примерами...а я пока не могу включиться всерьез...
Скажу общеизвестное---И ТО есть , и ДРУГОЕ.

Согласен с выводами Акопяна на 150 процентов.
Ай молодца!