J.D. Crowe, Alabama, The Mobile Register




"Черт побери, Владимир! Что случилось с твоей душой?"
(А.Ф.)

В данном случае и впредь прошу помогать с переводом; отредактировать мой вариант, или дать свой.

Michael Ramirez, California, The Los Angeles Time

Scott Stantis, Alabama, The Birmingham News.



"Однажды я заглянул Путину в глаза... и увидел... ... его душу."

Dwane Powell, North Carolina, Raleigh News & Observer





-Эй, между мной и Владимиром лишь маленькое стилистическое несходство...
- Обожаю, когда он мне в душу заглядывает!
(А.Ф.)

Gary Markstein, Wisconsin, The Milwaukee Journal-Sentinel



"Повторяю, мы не повернули время вспять!.."

Cameron (Cam) Cardow, Canada
The Ottawa Citizen,





- Эй! Мы только продаем ядерное топливо в Иран. Мы не говорим, как его использовать!
(А.Ф.)

John Cole The Times-Tribune

Очень трогательно (а иногда и не бесполезно, как у G.Markstein-а)) выглядит это подписывание персонажей. Но почему тогда Буша не подписали?
Извините, но вам не кажется, что вариации с матрёшками - это банально и уже давно порядком изъезжено даже в полит-карикатуре.

У нас с Путиным ничего не изъезжено.

Согласен с Димой - публикуемая (официальная) политическая карикатура в Штатах - довольна унылая.
Про Путина - вообще набор штампов - Сталин, да душа, выглядывающая из глаз.
С ботинком хоть более-менее смешно.

В амер. политической карикатуре рисунок как правило хорошо разработан, - возникает ощущение,
будто гонорар зависит от количества штрихов. Это стандарт - в массовой газете иллюстрация
должна выглядеть "богато". При том маленькие газеты хотят быть как большие, что и не сложно
в условиях синдикатируемой журналистики.

Юра, я в нескольких случаях оставил свои варианты перевода.

Andrey Feldshteyn писал(а):...возникает ощущение, будто гонорар зависит от количества штрихов. Это стандарт - в массовой газете иллюстрация должна выглядеть "богато". При том маленькие газеты хотят быть как большие, что и не сложно в условиях синдикатируемой журналистики.

Бедный, бедный Андрей со своим стилем!..

Не совсем согласен с Андреем, поскольку мы знакомы с рисунками
Энн Тельнаес, обладательнецей Пулитцеровской премии, рисунки
которой подобны разрезам опасной бритвы и абсолютно не
насыщенны излишними штрихами...

Sergei Tunin писал(а):Не совсем согласен с Андреем, поскольку мы знакомы с рисунками
Энн Тельнаес, обладательнецей Пулитцеровской премии, рисунки
которой подобны разрезам опасной бритвы и абсолютно не
насыщенны излишними штрихами...

Как раз думал о ней, когда писал (я слушал ее выступление на конференции карикатуристов вскоре
после вручения ей премии.) В моем посте речь шла о статистически достоверной тенденции. Энн -
скорее приятное исключение, потому м.б. ей и Пулитцеровку дали.



http://www.anntelnaes.com/