Из России с любовью...

Не сразу "въехал" что это, типа, встречающие в аэропорту. Переусложнена композиция на мой вкус, например, крюк в потолке лишний...

Саша, а у тебя никогда не возникает сомнений, прежде чем выпалить
своё не всегда бесспорное мнение? Типа: а как это выглядит со стороны? Как это может крюк в потолке быть лишним?
Для того, чтобы кого-то вздёрнуть, крюк не только излишен, он просто
необходим...Смысл рисунка в том, что кандидатов ожидает не столь
однородное и доброжелательное общество. как это пытаются
представить СМИ...Кстати, этот рисунок уже выставлен сегодня на
сайте NewYorkTimesImages.

Sergei Tunin писал(а):Саша, а у тебя никогда не возникает сомнений, прежде чем выпалить своё не всегда бесспорное мнение? Типа: а как это выглядит со стороны?

У меня возникали сомнения, но я их успешно преодолел. Бесспорных истин стараюсь не излагать. И кумиров не сотворять. Игорь.

Заступлюсь за Сашу, который Игорь.
Достаточно ККК держать петлю в руке.

И я, и я заступлюсь
Я бы всё понял и без крюка. Но и крюк мне не мешает.
Во как...

И я..И я..И я..
Я тоже против крюка.
Лишний.
И веревка не нужна для члена ККК.
Достаточно узнаваемого балахона.
(Хотя, если б автор воспроизвел на балахоне знак ККК (своеобразный крест), то было бы -класс.
А вот довод, что рис. выставлен там где-то, для форума неубедителен.
Тут мы "сами с усами".

А что, авторского мнения недостаточно? Автор посчитал, что нужен
крюк не для ценителей, а для композиции. Это же всё построено
на чувстве уравновешенности частей и деталей с целым. Представьте
себе слушателей филармонии, которые постоянно гудят в зале: этот
удар барабана был лишним, а это соло флейты можно было заменить
громом литавр, а к чему тут арфа? Ребята, наслаждайтесь всем так,
как оно создано...Я просто выставил этот рисунок потому, что давно
не выставляют политических карикатур, а это весьма актуальная тема.
А так можно до бесконечности спрашивать:"А почему на руке нет часов?" и тому подобное...Вот как раз эмблема ККК мне показалась
маслом масляным. И она отвлекла бы от находки с именем кандидата.
А верёвка с петлёй да ещё на крюке говорит о том, что это не
маскарад...

Авторского мнения конечно достаточно, но возникают вопросы. Так бывает. Что, впрочем, не мешает
положительно оценить как смысловой посыл, так и смелость его реализации; то что я в пари
с Андреем назвал скрытым, ты обнажил. Я бы заробел посылать такое американцам. Интересно,
что они - не плюралистичные заказчики - потребители скажут.
Держи в курсе.

Вобщем. мы тут с товарищами посоветовались и решили обойтись и без крюка и без мнения автора!

Браво нахалам!

Не очень этично и не очень смешно

Виктор Богорад писал(а):Не очень этично и не очень смешно

Я просто довел до абсурда бесцермонность начавшегося на ветке дерганья за крюк.

Разные пути ведут к абсурду
Выбор дороги за нами

Вот Юра попал в точку! Послал эту картинку в до омерзения якобы
политкорректную Америку, где у каждого белого кинокопа
непременно цветной напарник. Просто хотел показать, что на самом
деле настроения могут быть самыми разными. А есть крюк, нет его -
уже не столь важно. Стенгазетный вариант, где Миша вешает вьетнам-
ца, забавен для нашей стенгазеты. Выполнен мастерски...