Страница 2 из 4

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 3:28 am
Ludmila
Юрий Акопян писал(а):Браво нахалам!
Виктор Богорад писал(а):Не очень этично и не очень смешно :twisted:
Евгений Осипов писал(а):Я просто довел до абсурда бесцермонность начавшегося на ветке дерганья за крюк.
Евгений! Бесцеремонность (мягко говоря) в том, что Вы себе довольно часто позволяете бесцеремонные высказывания, а в данном случае - "вариацию Сальери на тему Моцарта"...
Я даже хотела поставить на ветку Конь-Пегас одну фотографию с подобным оскалом... Но вовремя одумалась... Хотя, сейчас жалею - надо было это сделать, может тогда бы не появилась "вариация Сальери.." :twisted:

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 3:45 am
Евгений Осипов
Людмила, спасибо конечно, что подняли планку обсуждения до высот "Моцарт-Сальери". Уверяю вас, что травить никто никого не собирается. Ну, Сальери то точно.
А что до Пегаса, так я его и выставил на посме... на обсуждение, как раз усомнившись в оригинальности. И сдержались вы с выставлением улыбки совершенно напрасно. Я как раз и пытаюсь уговорить коллег, что доброжелательная или хотя бы конструктивная критика дорогого стоит и ее ценить надо, а не огрызаться. А доброжелательность, я надеюсь, все-таки в большинстве дискуссий присутствует, иначе чего мы тут все делаем.

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 4:48 am
Юрий Акопян
Ludmila писал(а):Вы себе довольно часто позволяете

Они такие, Людмила, эти, с позволения сказать, сатирики - ради острого словца не пожалеют и отца.
Вы как-то упустили в своем благородном негодовании совершенно омерзительную насмешку Осипова над нашим МЗ. За коня Пегаса, ставшего жертвой издевательств Осипова, Вы хотели заступиться. А за МЗ даже и не попытались.
Недоумеваю.

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 5:10 am
Евгений Осипов
Юра, вспомни классику:
"Не шути с женщинами, ибо шутки эти глупы и неприличны."

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 6:03 am
vladimir Stepanov
Sergei Tunin писал(а): А есть крюк, нет его -
уже не столь важно.


Была бы шея - крюк найдётся!...

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 6:30 am
Юрий Акопян
Евгений Осипов писал(а):Юра, вспомни классику:
"Не шути с женщинами, ибо шутки эти глупы и неприличны."

Если хочешь быть красивым, поступи в гусары.

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 6:52 am
Sergei Tunin
При этом "Не всякому человеку даже гусарский мундир к лицу".

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 6:59 am
Юрий Акопян
Давайте я вам скажу одну умную вещь, только вы не обижайтесь.
Существует старый методологический принцип: «Не следует множить сущее без необходимости».
Сущее в нашем случае это линия намерений расиста, в которую вписывается крюк (наличие или отсутствие часов на руке к сущему не относится).
Наличие крюка вызывает отвлекающие вопросы: откуда он взялся, не ввинтил ли его ККК, итд? Именно поэтому в нем нет необходимости, как посчитали некоторые здешние буквоеды.
Автор выдвинул композиционные резоны и в этом он прав, хотя это и не снимает выдвинутое критиканами возражение.
Но даже если он согласится с зоилами, то что?!
Рисунок отослан, он уже живет своей отдельной жизнью. Невзирая на детали, он прекрасно читается.
Так что забудем и пойдем дальше.

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 7:21 am
Виктор Богорад
Если автор ставит свой рисунок на форум-следовательно
автор сознательно согласен на обсуждение и возможные замечания
Доводы -"рисунок уже живет своей жизнью", "напечатан и оплачен" и поэтому обсуждению не подлежит,
в данном случае, несостоятельны и эквивалентны призыву
"заткнитесь!" :D

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 7:56 am
Юрий Акопян
В чем дело? Все уже высказались и каждый остался при своём; ни Ales, ни я, ни Златковский не дезавуировали своих возражений. А что, у тебя есть что-то новое насчет крюка? Я как-то не подумал, что это тема неисчерпаемая. Так что извини и давай, выкладывай.

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 8:04 am
Василий Александров
Согласен с Богорадом целиком.
Что же нам обсуждать, если не рисунки мастеров?
Только они и вызывают интерес и желание разобраться. А комментарий автора в результате этого - самое ценное. Тут уже самая настоящая высшая школа мастерства.
(Не дюдюкиных же, в самом деле, обсуждать!)
А если рисунок уже напечатан и оплачен, то гонорар всегда можно вернуть... :D

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 8:43 am
Виктор Богорад
Юрий Акопян писал(а):В чем дело? /// А что, у тебя есть что-то новое насчет крюка? ./// Так что извини и давай, выкладывай.

Следователем бы вам работать гражданин начальник :D

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 8:47 am
Юрий Акопян
Каждый о чем то своём, заветном...
А что ж вы мастера-то не обсуждаете?
Или меня испугались?

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 9:19 am
Андрей Рыжов
Василий, хочу заступиться за дюдюкиных, у них тоже есть рисунки, которые уже давно живут своей жизнью.
А вот то что мы их не обсуждаем не совсем правильно. А то что мы их сделали именем нарицательным, так в этом
и наша вина. Не вопитуем молодёж, почили на лаврах. А ежели кто из "не мастеров" на форум сунется, так его
сразу фейсом об тэйбл (примеры нужны?).
О картинке. Всё понятно, локонично и ничего лишнего. Конечно рисуй её я, так нарисовал бы то же по другому,
но думаю, былобы это слабее. Спасибо Сергею, терпеливо всё обьясяет. По крайней мере у меня появилось
желание переделать кое что из своих "шедевров".

СообщениеДобавлено: Сб ноя 01, 2008 9:29 am
Виктор Богорад
Юрий Акопян писал(а):Или меня испугались?


А не переоцениваешь ли ты себя :D :D