Из пяти положительных моментов ФЕКО готов согласиться
только с продолжительностью её (его?) существования.

Соглпсен с Андреем.
---
Теперь можно ожидать исключения Рахима и его организации в Табризе из ФЕКО.
ФЕКО в принципе нереформируемо, т.к. изначально создавалась под себя и друзей,
весьма далеких ль карикатуры.
Чтоб быть заметными, главными, ездить по жюри...и т.д.
Вот они и сменяют друг друга в Правлении.
Журнал их, например, большую часть публикаций посвящает самим себе.

Михаил сузил круг их интересов! Ещё одним ноу-хау является, не афишируемая особо, реакция на критику и на список подписантов против их многолетней экспансии. Лично я обратил внимание, как резко охладилось отношение на Кнокке-Хейстовских конкурсах, где часто заседают ФЕКОнавты. Если раньше попадание просто в участники конкурса было приблизительно 90-процентным, то теперь попадаешь один раз из трёх! То есть сократилось до 30-процентной отметки. Возможно, что это параноидальное наблюдение, но может кто-то подобное и на своей шкуре испытал, поделитесь соображениями. Например список участников последнего конкурса вообще российскими художниками не изобилует. Месть "кота Леопольда"?

Но нельзя исключить и то, что уровень российской
карикатуры, посылаемой на конкурс Кнокке-хейст,
снизился на те же самые проценты...
Или на столько же процентов просто устарел.

Sergei Tunin писал(а):Но нельзя исключить и то, что уровень российской
карикатуры, посылаемой на конкурс Кнокке-хейст,
снизился на те же самые проценты...
Или на столько же процентов просто устарел.

Не исключено! Но Кнокке трудно назвать законодателями моды- у них частенько весьма посредственный выбор работ для каталога - в экспозиции выставки дела обстоят значительно лучше . Их концепция - печатать на разворотах две картинки с одинаковыми персонажами ( справа пингвин и слева пингвин, справа поезд и слева поезд...) на мой взгляд обедняет их сборники! К действительно хорошему рисунку иногда приходится искать что-то похожее по тематике, а находится слабенькая почеркушка...

А может быть и то и другое изговнялось, то есть потеряло драйв, энергию, креативность, задор, смелость.

И то, что они в каталогах сталкивают одну
банальность с другой банальностью, имеет
воспитательно-вкусовое значение?
А то, что во всех каталогах большинство
работ не вызывает восторга - не новость.