в этом году раса и пол кандидата может иметь существенное значение.
Pam Platt, обозреватель журнала The Courier-Journal недавно проинтервьюировала девять
ведущих политичеслих карикатуристов. Преимущественно ее интересовал вопрос -
будет ли подход художников различным в зависимости от пола или расы кандидата?
Ниже суммирую ответы карикатуристов:
- Сатирика прежде всего интересует, что это за человек, какие его политические взгляды.
И главное - передать эти качества через рисунок.
- Невозможно подстроиться под незначительное меньшинство, которое в любом рисунке
будет выискивать оскорбительные для себя мотивы. В то же время совсем не обязательно
без лишней нужды использовать стереотипы, обидные для кого-либо.
- Художник обычно шаржирует то, что он видит - у Обамы - его мегаватная улыбка, выраженная
костная структура лица, большие уши и темный цвет кожи. У Клинтон - ее маниакальная оживленность,
тяжелые брови, двойной подбородок, объемные бедра.
- Конечно же не должно быть двойных стандартов. Важны взгляды, политический багаж кандидата.
И следует признать, что госпожа Клинтом действительно обладает значительным багажом, в основном в районе бедер...
- Мне кажется в нынешние времена с рук сходит легче, если ты проедешься касательно пола.
Пресса никогда не щадила Клинтон, в ее адрес звучали эпитеты вроде "ведьма", "сука",
и все это не имело последствий для журналистов. Безусловно также, что афро-американские журналы
обычнот более чувствительны к вопросам расы.
- Понимаете, я часто изображаю Буша в виде злобной обезьяны совсем не потому, что в обществе
распространено мнение, будто белые, богатые и влиятельные американцы так выглядят.
(Такое мнение было бы очевидным расизмом.) И его вытянутая верхняя губа тоже не имеет
никакого значения. Решающим фактором является его "замечательная" политика
и "мудрые" высказывания. И у меня есть чувство, что пока мы тут разговариваем, уши Обамы
становятся все больше и больше...
Подробно:
http://www.courier-journal.com/apps/pbc ... /802100428
