Мы все тут с расслабленным узлом галстука, а нередко и вовсе без галстука и, даже, с расстегнутым воротом рубашки, но никто до сих пор не выходил на публику в подштанниках.
Тем более в форумном-разговоре.
"Разговор" надо понимать метафора, а общаемся мы письменно и это налагает на собеседника особые обязательства, прежде всего быть понятным именно через письменную речь. А Андрея Рыжова порой просто не понимают, очень часто приходится догадываться, о чем он пишет. Не очень-то это уважительно по отношению к собеседнику.
Мне кажется, что эта твоя адвокатская идея - неудачное начинание. Рыжов половозрелый человек и творческая личность, и по всему должен сам суметь оборониться. К тому же он один из начальников такой почтенной организации как Медиасоюз, к голосу которой прислушивается наша государственная Общественная палата. А это ведь обязывает и в том смысле, который я упомянул, и в более широком.
Строго говоря, Дима, то, что ты называешь снобизмом, объективно способно подтолкнуть адресата его изменить положение дела (для этого есть ресурсы, на которые я ранее указывал, нпрм. можно бесплатно загрузить браузер "Файрфокс 3"
http://www.mozilla-russia.org/products/firefox/ , в который встроен редактор, можно заглядывать в словари, перечитывать написанное, м.б. еще что-нибудь, - и здесь ничего не поделаешь, уважительность к собеседнику требует определенных усилий, разве ты не замечал, что посты многих наших коллег нередко заканчиваются примечанием: правлено 1, 2, 3 раза, это они для нас с тобой, Дима, стараются, это они перед нами чувствуют себя неловко за разного рода ошибки, описки а, порой, и невнятицу).
Если тебе трудно превзойти Фу Си, ты можешь по крайней мере стать товарищем Цзи Кана и Жуань Цзи.
Лягушка хоть и прыгуча, а из корзины не выпрыгнет.